HDR “in camera” – Funziona ?

Impostazione HDR-1

La prima impostazione disponibile è definita “HDR 1”. La fotocamera scatta quattro immagini in sequenza variando automaticamente il tempo di esposizione. Queste quattro immagini vengono poi istantaneamente assemblate in un JPG finale.

Il risultato non è pessimo, ma non riesco a definirlo interessante: con un po’ di sforzo in più si ottengono risultati di livello completamente diverso.

Impostazione HDR-2

La seconda impostazione è “HDR 2”. La fotocamera scatta sempre quattro immagini in sequenza ma la “forbice” sull’esposizione aumenta. Il JPG finale, secondo me, è pessimo: contrasto azzerato, colori sbiaditi, dettagli visibili anche nelle zone più sottoesposte ma al prezzo di una totale mancanza di naturalezza dell’insieme.

HDR da scatto singolo

Per questa immagine sono partita da uno scatto singolo eseguito in RAW. Lo scatto è stato poi dato “in pasto” a Photomatix, e il risultato è quello che si vede.
Non è malaccio, forse perchè ho avuto l’accortezza di partire da un’esposizione corretta di -1 stop (come faccio sempre negli scatti serali) e questo ha aiutato il mantenimento di un risultato più naturale. O almeno, a me così sembra. Tuttavia…

Scatto singolo (non HDR)

…tuttavia fare HDR da scatto singolo è, prima di tutto, una contraddizione in termini: infatti se lo scopo è quello di avere un range dinamico maggiore di quello disponibile con uno scatto solo, fare HDR da uno scatto solo è proprio questo: una contraddizione.
Infatti, come si può notare facilmente, lo scatto singolo, dopo averlo “sistemato” con Lightroom, risulta in tutto e per tutto simile all’esempio precedente. Con grande risparmio di inutili sforzi aggiuntivi!

HDR da sequenza di 5 scatti

L’esempio finale è, ovviamente, un HDR vero, creato da una sequenza di 5 scatti in bracketing (0, -2, -4, +2, +4) e elaborato poi con Photomatix.
Chi mi segue sa che cerco sempre di ottenere risultati il più possibile naturali, e guardando questa immagine senza ingrandimento (e soprattutto alle limitate risoluzioni possibili in questi contesti) sembrerebbe in tutto e per tutto uguale alle precedenti due. In realtà non è così, e per dimostrarlo aggiungo due ingrandimenti della stessa porzione di immagine, la prima dallo scatto singolo e la seconda da questo HDR.

Nota: in questo caso, almeno su Olympus, tornano comunque utili le pre-impostazioni HDR: dopo le prime due modalità commentate all’inizio, il selettore propone diverse possibilità di bracketing preimpostate (3, 5, o 7 scatti): impostando una di queste la fotocamera, ad ogni pressione del tasto di scatto, esegue il numero di scatti previsto variando automaticamente l’esposizione. Di fatto il selettore HDR imposta, con un solo comando, sia la raffica (in modalità veloce e limitatamente al numero di scatti previsto) che la forbice di esposizione, rendendo così il tutto molto semplice e veloce sia da attivare che da disattivare.

Ingrandimento dello scatto singolo

La cosa da osservare è la definizione dei dettagli, in particolare nelle zone più scure, soprattutto sugli oggetti presenti sul tavolino. Dopo averli osservati con cura, soprattutto le setole della spazzola, è facile notare le differenze rispetto all’esempio successivo.

Ingrandimento dell’HDR

Confrontando questa sezione con la precedente si notano subito alcuni particolari: prima di tutto il rumore, pur presente, è gestito meglio. E, soprattutto, i dettagli sono di altro livello: le citate setole della spazzola sono l’elemento che maggiormente riesce ad evidenziare questa differenza.